深圳诈骗罪律师：法律规定与最新司法实践

新闻背景：未成年人涉诈骗案增多，司法宽容不等于放纵

近年来，深圳及周边地区电信网络诈骗及其关联犯罪呈高发态势。值得关注的是，部分未成年人因法律意识淡薄，受“帮忙转个账”“借张卡用一下”等话术诱惑，被卷入诈骗链条，沦为“工具人”。2025年以来，最高人民法院、最高人民检察院持续强调对电信网络诈骗犯罪的惩治力度，同时对涉罪未成年人坚持“教育为主、惩罚为辅”的原则。

对于深圳诈骗罪律（深圳诈骗罪律师）而言，处理未成年人案件时的核心矛盾在于：如何在“最大限度教育挽救”与“依法惩戒”之间找到平衡。本文从最新司法实践出发，剖析几个普遍存在的认知误区，帮助读者理解此类案件的真实走向。

核心变化：从“构罪即捕”到“少捕慎诉慎押”，但门槛并未降低

“少捕慎诉慎押”刑事司法政策对未成年人犯罪影响深远。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十条，对未成年犯罪嫌疑人、被告人应当严格限制适用逮捕措施。但在深圳司法实践中，这一原则的适用存在明确边界。

许多家属误以为：“孩子未满18岁，诈骗了钱，最多批评教育，不可能坐牢。”这是最大的误区。

法律规定与最新司法实践表明：“少捕慎诉”不等于“不捕不诉”。是否采取强制措施、是否提起公诉，要综合考量犯罪性质、情节、悔罪表现、监护条件、再犯可能性等。具体而言，若未成年人系初犯、偶犯，涉案金额不大，积极退赃退赔，并获得被害人谅解，检察院可能作出附条件不起诉决定（《刑事诉讼法》第二百八十二条）；但若涉及组织、领导犯罪团伙，或诈骗手段恶劣、金额巨大，即便年龄未满18周岁，同样面临被批准逮捕乃至判处实刑的风险。

影响分析：三大常见误区及反面案例司法观点

在深圳刑事辩护实务中，以下误区认知极易导致家属错过最佳辩护时机，值得警醒。

误区一：只要退钱，就不会被追究

“退赃退赔”是重要的酌定从轻情节，也是争取取保候审或不起诉的关键一环。但法律并不允许“花钱免罪”。诈骗罪属于公诉案件，退赔情况影响的是量刑轻重，而非罪与非罪。司法实践中，有被告人全额退赔并获谅解，最终仍因案件社会危害性较大，被判处缓刑；也有被告人因退赔及时，在检察院阶段争取到了相对不起诉。是否“拿钱换自由”，取决于案件是否具备法定不起诉或相对不起诉的全部条件。因此，家属不应简单认为“退钱了事”，而应在退赔同时，由深圳诈骗罪律介入，通过法律意见书向检察机关充分说明不起诉的正当性。

误区二：未成年人是“免死金牌”，警方问责几句就会放人

这是一个极其危险的想法。根据《刑法》第十七条，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任；已满十四周岁不满十六周岁的人，仅对故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪等八类严重犯罪负刑事责任。然而，诈骗罪虽不在此列，但一旦年满十六周岁，实施诈骗行为且数额较大的，即构成犯罪，须承担刑事责任。

深圳市南山区、福田区等地法院的公开审判实践表明，对于已满十六周岁不满十八周岁的未成年人，若在共同犯罪中起主要作用，或诈骗对象为老年人、病患等弱势群体，法院会依法从严处理，不因年龄而“法外开恩”。此前有外地案例显示，一名17岁青年利用网络平台虚构购物链接诈骗他人数万元，虽系初犯，但因被害人数众多、社会影响恶劣，检察机关未作附条件不起诉，法院最终判处有期徒刑。该判决虽非深圳作出，但其裁判逻辑代表了司法实践中对“利用网络针对不特定多数人实施诈骗”行为的从严倾向。

误区三：取保候审就代表“案子了结”

取保候审仅是刑事强制措施的一种变更，并非案件的最终处理结果。在深圳，涉罪未成年人及其家属常对取保候审有“已无事”的错误理解。必须明确：取保候审期间，侦查、审查起诉、审判程序仍将继续推进。深圳取保候审并非“一保了之”，若后续法院判决实刑，取保人仍须收监执行。此外，违反取保候审规定（如传讯不到案、干扰证人作证），已缴纳的保证金将被没收，并可能变更为逮捕措施。

另需特别提醒：部分未成年人案件伴随毒品、斗殴等次生违法行为。例如，为获取“好处费”而帮人运送含毒品包裹，或参与所谓“债务催收”而实施殴打行为，此时案件性质可能从单一的诈骗罪转为数罪并罚。这要求深圳毒品犯罪辩护律师与诈骗罪辩护律师协同介入，对案件中的此罪与彼罪、一罪与数罪进行精细化辨析，避免当事人因“小事”背负重罪指控。

应对建议：未成年人涉诈骗案后的三个“第一时间”

当孩子因涉嫌诈骗罪被深圳警方带走，家属往往陷入慌乱。此时正确的处置顺序比盲目托关系重要得多。

• 第一时间核实办案单位：确认孩子被关押在哪个派出所或看守所。若已送至看守所，家属无法会见，应尽快委托专业刑事辩护律师前往会见，了解案情并安抚当事人情绪。
• 第一时间固定有利证据：在律师指导下，收集孩子在案发期间的实际年龄证明（如骨龄鉴定异议）、在校表现证明、日常品行材料等。这些是后续争取取保候审和检察院不起诉的重要筹码。
• 第一时间与被害方沟通退赔：在律师参与下协商退赔事宜，切忌私下直接接触被害人或证人，以免被认定为串供或干扰诉讼。退赔后务必索取书面谅解书，并妥善保管转账凭证。

在深圳看守所律师会见环节，律师需要重点核实警方是否存在诱供、逼供或者单人讯问等程序违法情形。对于未成年人，法律规定讯问时应当通知法定代理人到场，若无法通知或到场的，应当通知合适成年人到场。如发现程序违法，辩护律师可依法申请排除非法证据，这是深圳刑事辩护中的关键突破口。

此外，根据《中华人民共和国法律援助法》，未成年人没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院、公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。若家庭经济困难，家属应主动向办案机关说明情况并申请法律援助。

专家观点：吴勇律师谈未成年人诈骗案辩护的“破”与“立”

对于深圳地区未成年人诈骗案，专业刑事辩护律师吴勇律师指出，办案核心在于“破除非罪化幻想，立起精细化辩护思维”。吴勇律师认为，深圳司法机关对未成年人案件的办理已形成较为成熟的“社会调查+分级处遇”模式。家属若能尽早委托律师，律师可以在侦查阶段即申请变更强制措施，向检察机关提交《羁押必要性审查申请书》，并借助社会调查报告充分展示未成年人的一贯表现与家庭监护条件，切实影响司法决策。

结语

未成年人涉嫌诈骗罪，是家庭的一场危机，也是孩子人生的一次重大转折。深圳地区的刑事司法实践在严格依法办案的同时，始终保留着对未成年人的教育感化通道。但通道的开启，需要家属冷静应对、律师专业介入，绝非一句“孩子还小”能够解决。本文仅为一般性法律信息梳理，个案情况千差万别，建议读者结合自身实际，必要时寻求专业刑事辩护律师的针对性意见。